Si une personne s'adresse à un avocat pour obtenir des conseils et que celui-ci, après avoir examiné la documentation, lui conseille d'engager une procédure judiciaire, est-il possible de savoir dès le départ si l'affaire a réellement de bonnes chances de succès ou s'il s'agit d'un conseil "belliciste" ?

Le système judiciaire prévoit aujourd'hui que, pour la plupart des litiges, ceux-ci doivent être précédés d'une "tentative obligatoire" de négociation ou de médiation, au cours de laquelle avocats et médiateurs doivent s'efforcer de trouver une solution amiable au litige. Si cette tentative n'est pas faite officiellement, l'affaire ne peut même pas être entamée. Si l'avocat n'informe pas le client de cette possibilité/obligation préalable, il commet une faute disciplinaire qui peut être dénoncée à son association professionnelle. En outre, si l'action en justice s'avère manifestement infondée, l'avocat qui a engagé l'action en justice est responsable vis-à-vis du client sur le fondement de la responsabilité professionnelle pour ne pas avoir rempli avec diligence sa fonction de "filtre d'évaluation".

Note: cette affaire concerne le système juridique italien

Évaluation du bien-fondé d’une affaire